[摘要]目的比较电针与温通针疗法在腰椎间盘突出症患者中的疗效。方法将我科收治的126例腰椎间盘突出症患者，根据临床前瞻性研究原则随机分为观察组和对照组，观察组予以电针干预，对照组予以温通针干预。记录与比较两组患者治疗不同时间段的疼痛改变情况、运动功能改善情况以及进行生活质量评估，评定疗效。结果与对照组比较，观察组的疗效87.30%及在T0-T2时间段的VasLP、Likert评分、T0时间段的Roland得分，差异均无统计学意义(P>0.05)。Roland得分在T1时间段观察组增加明显，在T2时间段则减少明显，差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组患者的各项生活质量比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，与对照组比较，观察组患者的心理因子以及总分均降低明显，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针与温通针疗法治疗腰椎间盘突出症患者疗效相当，温通针可有效改善生活质量，但电针对于运动功能改善效果较好。

    [关键词]腰椎间盘突出症；电针疗法；温通针疗法；疗效

    [中图分类号]R246.9

    [文献标识码]B

    [文章编号]2095-0616(2016)23-67-04

    腰椎间盘突出症属于骨科常见疾患 ......